柔道冠军举报村支书

【编者按】

▲新京报“我们视频”截图

两任村支书被举报的问题，有侵占集体资产，将村办企业据为己有，盈利不分红；有骗取国家补贴资金，通过虚报五味子种植亩数，套取国家扶贫基金1000多万；此外，五味子加工厂和生产基地也没合法手续，2011年已被吊销执照。这些若不假，那就是既占集体的也骗国家的，这已不仅是欺负村民的问题了，更是涉嫌犯罪，且数额不小。

比较诡异的是，这位被举报的村支书，在当地官方的介绍中却又是个模范典型，不仅是满票当选的村党支书，还是主动将致富门路教给村民的好村官。当地官员在2008年的工作报告中写道，刘忠军是当地有名的产业大户，“在群众中有很高的威望”。当地媒体也曾报道过他“党支部、公司、农户”的产业发展模式。

同一个村支书，到底是强取豪夺的“村霸”，还是模范典型、致富带头人，哪个更为真实可信，我们目前不得而知，也不宜妄断。

当地村民都举报五六年了，该村支书依然是当地正面宣传的典型，到底是谁搞错了？村民多年举报，当地政府有没有接到过相关线索，是否进行过可信度调查？这些问题显然不能仅限于当事人之间的对垒。

当前，扫黑除恶专项斗争正在各地开展。危害一方横行乡里的“村霸”，是扫黑除恶工作重点对象。若是黑恶势力侵入基层政权，成为掌权的基层官员，更是必须严打严惩。不仅要扫黑除恶，还要打掉背后“保护伞”。若那些村民举报的情况不存在，也该还当事人以清白。

故此，柔道冠军实名举报的村支书，到底是模范典型，还是村匪恶霸，必须有个明确可信的说法。如果举报内容属实，当地村民何以长期举报无门，也必须查个究竟。毕竟，不是每个村子都能有柔道冠军或其他名人，比起这些名人大V帮发声，举报渠道畅通是更可靠的维权屏障。

如今当地官方已介入调查，我们期待“下文”。