文治武功可比肩诸葛亮的奇人——王猛

【编者按】说起中国古代军事的智囊人物，国人首屈一指的当数诸葛亮。所以如此，首先当然是诸葛文韬武略，智慧超人。但他所以能成为智者化身，以至家喻户晓，童叟皆知，除了他当之无愧之外，则应归功于小说家罗贯中和他的《三国演义》。

我无意在这里辨析诸葛亮，只是要提醒一下读者：在中华五千年的历史上，最杰出的军事智囊人物绝不止一个诸葛亮，诸葛亮并非空前绝后唯一人。这里所介绍的王猛（公元325—375年），字景略，是东晋后期或日“五胡十六国”时代前秦帝国的丞相。著名历史学家范文澜认为，苻坚“最亲信的辅佐王猛，在将相群中也是第一流的将相。”（《中国通史》第四卷第423页）。而台湾史学家柏杨先生更认为王猛乃超越诸葛亮的人。

柏杨先生在《现代语文版资治通鉴》中如此评论：“王猛先生是中国最伟大的政治家之一，在他之前有诸葛亮，在他之后有王安石。诸葛亮先生欠缺军事上的成就，王安石先生欠缺强大的支持力量，所以王猛先生得以独展长才，把一团乱糟糟的流氓地痞、土豪恶霸，硬是凝成一个整体；不但国泰，而且民安。距今虽已一千余年，但仍使我们对那个辉煌的年代怦然心动。可惜王猛先生早逝，假使上苍延长他十年二十年寿命，他带给社会的法治轨道，会更加巩固。”柏杨先生的这个评价是大体不差的。无论武功，还是文治，王猛似乎都在诸葛亮之上。

不问历史条件，随意将不同的时代的历史人物进行对比，有时会显得荒谬。但王猛与诸葛亮之间却有很大的可比性。

其一，他们都处于一个大分裂的时代，诸葛亮是东汉末年的三国时代，王猛在东晋末年的五胡十六国时代；其二，他们同样隐居民间，以布衣身份被统治者启用，从而出将人相，位极人臣，一人之下万人之上；所不同者，诸葛亮是刘备“三顾茅庐”请出山的，而王猛是主动投靠苻坚的。这也许是王猛不为后世知识分子所重视的原因之一吧？